Заклучување на коронавирус во Индија: Што по 14 април?

До моментот кога заклучувањето го достигне својот краен датум на 14 април, „жариштата“ или „кластерите“ на активни или можни случаи ќе бидат прилично идентификувани (делумна учтивост мамутска вежба на јавното здравство за идентификација и следење на учесниците во собранието Таблиг одржано во Делхи). Овие кластери или жаришта на активни или можни случаи може да бидат села или градови или области или дури и поголеми административни единици. Фокусот евентуално би можел да се префрли на овие идентификувани „жаришта“ или „кластери“ кои би можеле да бидат подложени на локални заклучувања и други мерки во зависност од потребите на јавното здравје.

Невиденото заклучување во Индија спроведена пред десетина дена да содржи коронавирус пандемијата влезе во третата фаза од преносот во заедницата е нашироко зборувана во светот поради нејзиниот обем, смелост и предвидливост. Иако е речиси невозможно да се процени и процени ова низ целата земја, речиси целосно заклучување во овој момент, но може да се размислува за ситуацијата во земјите кои избраа да не се одлучат за национално заклучување во рана фаза. Патем, Италија, Шпанија, Франција, САД и ОК имаат многу робусни здравствени системи, но преваленцата и стапките на смртност се алармантно високи. Сегашната ситуација во Индија дава некакво привремено олеснување. Сепак, можеби е точно да се каже дека малиот број на позитивни случаи и бројки на смртност во Индија во однос на Европа и Северна Америка може да се должат и на други фактори како што се низок скрининг и тестирање, но улогата на заклучувањето во задржувањето на човечки човечкото пренесување не може да се потцени.

И покрај економските трошоци, советувањето или дури и принудувањето на луѓето да останат дома е најдоброто нешто што може да се направи за да се провери преносот во заедницата. Се чини дека земјите како Обединетото Кралство го прават тоа сега, иако малку доцна.

Токму во оваа позадина, треба да се обидеме да разбереме што по 14 април кога ќе заврши тринеделното заклучување? Дали ќе заврши заклучувањето? Или, дали треба да продолжи со или без модификации?

Секретарот на кабинетот неодамна даде изјава во која вели дека заклучувањето нема да продолжи по 14 април.

На национално ниво, додека клучните превентивни мерки како социјално дистанцирање, карантин и изолација на откриени или сомнителни случаи, забрана за јавни собири итн. би можеле да останат во сила, но локалното движење на инаку нормалните луѓе може да се дозволи по „потреба“ основа. Ова може да значи дека автобуските, железничките и домашните воздушни линии може делумно да бидат отворени.

До моментот кога заклучувањето го достигне својот краен датум на 14 април, „жариштата“ или „кластерите“ на активни или можни случаи ќе бидат прилично идентификувани (делумна учтивост мамутска вежба на јавното здравство за идентификација и следење на учесниците во собранието Таблиг одржано во Делхи). Овие кластери или жаришта на активни или можни случаи може да бидат села или градови или области или дури и поголеми административни единици. Фокусот евентуално би можел да се префрли на овие идентификувани „жаришта“ или „кластери“ кои би можеле да бидат подложени на локални заклучувања и други мерки во зависност од потребите на јавното здравје.

Известувањето и де-известувањето за кластери или жаришта може да биде динамичен процес - новоидентификуваните жаришта се известуваат и областите во кои нема случаи кои не се означени по период на разладување.

Сè уште нема одобрена вакцина за да се направи масовна вакцинација за поттикнување „имунитет на стадото“ кај населението. Ниту, пак, сè уште не е воспоставен третман во медицинската наука (туку за присуство на симптоми), па оттука, најдоброто што може да се преземе е да се содржи пренос на вирусот од човек на човек. Целосното или делумното заклучување на национално ниво и/или на ниво на кластери или жаришта доаѓа по цена на слободата на движење и губење на економските можности, но тоа ќе спаси животи. Секој скептик би можел подобро да научи од случаите на ОК и САД.

Тринеделното заклучување секако се чини дека и дава на Индија втора можност за градење капацитет, особено за скрининг и тестирање и создавање стационарни установи.

***

Умеш Прасад FRS PH
Авторот е член на Кралското друштво за јавно здравје.
Ставовите и мислењата изразени на оваа веб-локација се исклучиво на авторот(ите) и другите соработници(и), доколку ги има.